Während ein Standard-PC eine durchschnittliche Leistungsaufnahme von 150 W verzeichnet, liegt diese bei den VC Smart Kameras im Schnitt bei 3 W – bei der neuesten Generation der Standardmodelle, der nano-Serie, sogar bei weniger als 2 W. In einer Anlage, die rund um die Uhr betrieben wird, verbrauchen PCs – ohne Monitor, Kamera oder anderes notwendiges Zubehör – im Jahr durchschnittlich 1.300 kWh, während intelligente Kameras nur etwa 25 kWh beanspruchen. Legt man einen durchschnittlichen Strompreis (Energiemix) zugrunde, so sparen Anwender von Smart Kameras in Deutschland ca. 200 € jährlich je Bildverarbeitungssystem. In großen Anlagen mit mehreren Bildverarbeitungssystemen, wo sich die Ersparnis multipliziert, fällt dieser Betrag natürlich noch stärker ins Gewicht. Ebenfalls signifikant sind die Auswirkungen auf die Ökobilanz: Für eine Kilowattstunde Strom werden in Deutschland ca. 550 g CO2 produziert. Der CO2-Ausstoß für den Dauerbetrieb eines PC-basierten IBV-Systems liegt dementsprechend bei 715 kg im Jahr – 52 mal mehr als bei intelligenten Kameras, die einen jährlichen CO2-Ausstoß von lediglich 13,7 kg verzeichnen. Bezieht man den Herstellungsaufwand in die CO2-Bilanz ein, so schließen die intelligenten Kameras im Vergleich mit PC-Systemen noch positiver ab. Leistungseinbußen sind dabei nicht zu befürchten, im Gegenteil: Wer sich für eine Kamera mit integrierter Intelligenz entscheidet, sichert sich weitere Vorteile, da die digitalen Signalprozessoren, die in VC-Kameras durchgängig zum Einsatz kommen, speziell für rechenintensive Echtzeit-Anwendungen konzipiert sind.
